只言片语41

　　--我与书法的渊源

　　悠悠小斋翰墨香，

　　八寸竹管舞龙忙；

　　寄趣毫端心欢谑，

　　山中无虎我逞狂。

　　我本滕州一门望族，却又家境一贫如洗，给我留下的是几辈书香的文化基因。幼小母亲仙逝，我吃百家饭长大，这种母爱情感的缺失，使我失去了人生最大的幸福。我立志成才，从幼童时就不由自主地去寻求一种心灵的寄托。由于农村条件太差，唯一钟情的是看私熟先生舞文弄墨。平时看不够，一到春节时候，先生在家为乡亲们写春联，我便凑上去混个牵纸研墨的差事，心里别提有多美了！对书法的这份热爱陪伴我求学，从上小学四年级开始就帮助先生写春联。走上工作岗位，即便是后来当上了领导干部，这种情感也丝毫没有减弱过。

　　我从小就梦想当一名书法家，然而从严格的意义上讲，1990年以前我那是在写毛笔字，不能称其为研习书法艺术。1990年春，经朋友介绍拜著名诗词书画大家于太昌先生为师，才找到了正路子。

　　从1993年开始，我又参加了中国书协培训中心举办的函授班和研修班的学习，五年间较为系统地学习了书法理论，系统地临习了真、行、草、隶、篆多种碑帖，尤其是在薛夫彬老师的悉心指导下，博观约取，取得了很大进步！

　　1993年初，我从冶金部山东地勘局党委书记调任东营市委副书记，本想在共和国这片最年轻的土地上施展抱负的，后因种种原因仕不如愿。是党性观念使我对个人得失能够正确对待，是郑板桥的“难得糊涂”给了我启发和教育。

　　仕途无所求，

　　书法多进步；

　　丹心为人民，

　　聪明加糊涂。

　　我用这首打油诗对我的人生坐标作出了重新定位。从此，我开始以书法的成就来实现自己的人生价值，把书法艺术当作我毕生的事业而孜孜不倦的追求。

　　从中国书协培训中心函授本科毕业后到2020年，我的书法经历了一个又一个衍化蜕变的过程，风格面貌几经革新，先后在山东艺术学院、南京博物院、中国美术馆、山东省档案馆、山东博物馆、韶山、井冈山、延安、香港、日本等地举办个展40余次，受到了观者的好评。将陈锡山《孙子兵法书法艺术》楷书、草行书、篆隶书全部作品，陈锡山《***诗词草书艺术》83幅作品，分别捐献给了山东省档案馆和山东搏物馆。同时，对书法的个性语言也有了新的提炼和总结，撰写了多篇论文发表报端，出版了《醉墨》、《书理要论》、《书法艺术的心灵与感悟》等著作，奉献给了社会。

　　我曾跟夫人开玩笑地说，我的生命在书法，而书法的生命在于艺术的升华再升华，只要我能拿得动笔我的人生就会绽放出书法的光芒！

　　--陈锡山

　　只言片语42

　　--我与齐鲁书风

　　是一种什么样的精神和力量让我发表这篇文章？是天生对书法艺术的执着追求，是传承和弘扬华夏民族文化的责任，是尽义务还是出风头……实事求是地讲，我自己也说不清楚。

　　关于齐鲁书风，我在2010年前后专门做过这方面的研究，曾以《我与齐鲁书风》为题在报刋上发表；又于2011年夏在东营举办过《齐鲁书风论坛》，邀请书界大卡撰文发表高见，我也阐述了我的观点。大家热情洋溢从不同角度探究问题，畅所欲言，形成共识，最后集结成论坛文集出版。

　　以齐鲁人的性情与心智创作书法艺术，又以其为载体来展现齐鲁人的风格特点及精神风貌，形成一个书法艺术的地域文化与书家“人的本质力量对象化”高度融合的结合物。这个结合物聚集起来形成一股书风流派力量，我们称之为“齐鲁书风”。

　　那么，齐鲁书风应该是个什么样子呢？我给它画了个像：其主体应以雄强为风骨，以奔放为风神，以儒雅为风韵。如果把书法作品比作人的躯体，则可以认为，风骨为魄，风神为魂，风韵为血肉。

　　齐鲁书风的来源多个方面，如传承性、兼容性等，但最根本的还在于天地造化，是地域性使然，正所谓“一方水土养一方人”。地域的就是民族的，民族的就是世界的。即如一个人永远走不出母亲的怀抱一样，齐鲁大地的艺术家和具有“齐鲁书风”的书法艺术也不可能脱离出它赖以生存的齐鲁大地--“母亲”。

　　作为我本人的书法风格，已有不少书界权威从不同侧面作出了高度评价。原著名学者、书法家和书法教育家、博士后导师、中国书协原顾问、全国政协委员欧阳中石先生曾经说过：“陈锡山的书法浑朴苍劲，一尘不染，风格独特，已经达到了很高的艺术境界。”青岛华严寺原主持性修法师说：“陈先生的书法既有泰山的雄强，又有大海的宽博；既有黄河的奔放，又有沂水的清媚；汇儒释道之境界，集兵法、书法之精华，是齐鲁书风的典型代表。”通过名人的金口把我的书法艺术与“齐鲁书风”紧紧的联系在一起，引向了一个更高的境界。我生在齐鲁，长在齐鲁，工作在齐鲁，安享晚年在齐鲁，可以说今生今世与齐鲁结下了不解之缘。由于长期受到齐鲁文化的熏染和浸润，我的书法艺术显然与齐鲁文化成了“异形同构”。

　　人活着总是要做事的，凡做事总会招来方方面面的议论：赞成者有之，非议者有之；支持拥护者有之，冷眼相对者也有之。由于人们所处的地位不同，观察问题的角度和方法也不同，自然得出的结论就不会是一个样子喽。朋友，真诚欢迎您对上述文论提批评意见，我则洗耳恭听！

　　--陈锡山